Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Smamma-video

Полезному слову smamma, про которое я недавно писала, соответствует вот такой жест: левая рука с открытой ладонью неподвижна и параллельна полу, а правая рука по ней бьет перпендикулярно, вот тут Бруно изображает в шестисекундном телефонном пижамном видеофильме:

На мой взгляд, жест контринтуитивный, но уж какой есть.

Опубликовано в блоге Триора, Столица Мира.

Анонс

Завтра в Москве состоится премьера документального фильма про Александра Сергеевича Ермакова. Александр Сергеевич - биолог, монстровед, летописец, умеет жонглировать стволовыми клетками и вообще замечательно интересный человек.

Из аннотации:

2 марта в недавно открывшемся Малом зале Московского дома журналистов (Никитский бульвар, 8) в 19.00 состоится показ для прессы нового документального фильма “Возвращение Александра Сергеевича в Россию”
Этот фильм - первая попытка в жанре авторской документалистики рассказать о проблемах молодых учёных, вынужденных выбирать между работой и тоской по родине ТАМ и нищенским существованием ЗДЕСЬ. Несмотря на громкие заявления чиновников разных уровней, о необходимости остановить утечку мозгов, на заверения строить наукограды и пр., проблема эта как была так и осталась. Герой фильма, молодой русский биолог, Александр Сергеевич Ермаков, изветсный блоггерам как zhivoi, уже 10 лет работает над изучением стволовых клеток в Великобритании под началом легендарного Яна Вильмута - клонировавшего первого млекопитающего, овечку Долли. У Саши вроде бы все в порядке: достаток и любимое дело. Но он человек, мечтающий, как сейчас это ни странно, отдавать свои мозги Родине. Здесь его встречают родные, друзья и недопонимание коллег. Останется ли Александр Сергеевич в России, это еще вопрос, ответ на который разворачивается непосредственно перед документальной камерой.

Сходите, любопытно же - чего это Александр Сергеевич так рвётся на родину?

Опубликовано в блоге Nadya De Angelis.

Итоги декабря

Декабрь оказался поразительно похож на январь 2009 г.: тогда я тоже ездила в Москву, занималась правами, открывала счета в банках и вступала в совершенно новую для себя область деятельности. Маленький нюанс: в январе я чувствовала себя ужасно, а в декабре чудесно.

Фильмы: “Рождественская история” (в 3Д), Rock School, Bright Young Things, Harry Potter & Chamber of Secrets. Сериалы - Frasier, Father Ted, In Treatment.

Аудиокниги: “Маленькие трагедии” Пушкина (Пушкин, к слову, молодец!), “Мелкий бес” Сологуба (книга лучше), “Стакан воды” (фильм с Кириллом Лавровым и Аллой Демидовой лучше). Почему я так мало теперь слушаю аудиокниг: потому что мало езжу на машине.

Книг в декабре прочла аж две: Peter Mayle, A year in Province и Kenneth Atchity, A writer’s time.

Read the rest of this entry »

Опубликовано в блоге Nadya De Angelis.

Итоги сентября

В сентябре я путешествовала. Это, определенно, главное событие месяца, о котором все и так знают, потому что я больше ни о чем и не пишу (осталось осветить всего два дня, но на предыдущие четыре потребовалось 12 частей). По сравнению с ним все остальное кажется каким-то иллюзорным или даже несуществующим: в сентябре я ничего не готовила, не писала, не купалась в море, не прочла ни одной бумажной книжки, не была на массаже, маникюре или в парикмахерской, практически не занималась языками, хоть и добавила к ним пятый (угадайте, какой!).

Алкоголя пила очень мало, но два раза умудрилась заполучить похмелье (видимо, потому что в июле и августе я его не пила практически совсем). Прошла рутинную маммографию. Истратила денег чуть-чуть больше, чем заработала. Восемь партий в нарды выиграла, четыре проиграла. Смотрела только два сериала: пятый сезон Frasier и начали новый, неожиданно очень смешной (и невероятно глупый - мое любимое сочетание): Father Ted. Про трех католических священников на острове.

Аудиокниги:

  • Harry Potter and the Half-Blood Prince

  • Мастер и Маргарита

  • Мертвые души

  • Милый лжец

  • Дон-Кихот

“Мертвые души” в постановке не кого-нибудь, а самого Станиславского, оказались ниже всякой критики вообще. Скучно, сюжета никакого нет, длиннейшие диалоги. Если бы книжку не читала, подумала бы, что Гоголь виноват.
“Мастер и Маргарита” навели на длиннейшие мысли. В бумажном варианте я эту книгу читала, как читаю все книги, то есть только смешное. Тут наконец выдался случай ознакомиться c остальными сюжетными линиями. Религиозная мне в общем и целом понравилась, хотя на нее все время накладывалась The Life Of Brian (может быть, самый смешной фильм всех времен и народов; кажется, у меня аддикция к смешному!). Мораль та же: был симпатичный несчастный человек, с которым обстоятельства сыграли злую шутку.
А вот Мастер и его любовь к Маргарите - совсем никуда не годится. Слабый, талантливый, психически больной - такое сочетание слишком часто встречается в реальных мужчинах и надоело, честно говоря, до смерти. Ну, возможно, во времена Булгакова это еще было оригинально.

elis.